Меню Закрыть

ГлавТема №097

В программе:

  • Сирия;
  • Кризис Евросоюза;
  • Заявление Райкина.

Скачать аудио: 128kbps (92.6Mb, mp3)
Произведена обрезка, эквализация и компрессия исходного аудиофайла


Комментарии:

28 комментариев

  1. lampbox

    У меня специально для ваших извинений на входе перед дверью стоит мусорный бак — вы их туда, пожалуйста.

  2. Антон

    Что за ерунда? Третий выпуск динамите.Если проект закрывается хоть предупредите.

  3. Gleb

    Ребята, не волнуйтесь. Зато точно стало понятно, что следующий выпуск будет точно!

  4. Владимир

    Связь Пушки-Масло не существует, в 90 перестали тратить на оборону, а исчезло масло, да и садиков поубавилось, как и населения, а сэкономленные, вроде, деньги ….

  5. Виталий

    Тему Райкина раскрыли как-то очень эмоционально и не по сути. Суть ответа была какая?
    «Я вот езжу не на жигули и поэтому молчу, но женский орган именно Райкин. Пусть он тоже молчит», — так или нет?
    Вы хотите сказать, что если Райкин что-то имеет в нашей стране, то должен мириться со всем, что здесь творится?
    А госп. Юрьев ничего не имеет в США? Почему он критикует эту страну? Он может сказать, что всё сам заработал, а Райкину дают. Да, Райкину дают денег, а Юрьеву возможность. Это немного разные вещи, но всё-таки не настолько!

    Однако главная-то «мысль Райкина» осталась не обсужденной!
    Гениальный он артист или не гениальный, но как режиссёр он хорошо озвучил ощущение от сегодняшней атмосферы в обществе. Прислушайтесь, пожалуйста, к этой «атмосфере», господа!
    Не кажется ли Вам, что слова «патриотизм» и «Родина» становятся своего рода… заклятьем, мантрой, отключающей у многих граждан сознание. Как в прошлое время достаточно было пришить человеку ярлык «Враг народа», чтобы сделать из него неприкасаемого. Так и сейчас, достаточно составить комбинацию из слов «Америка», «сточная канава», «Родина» — и вот вам народный праведный гнев и иступлённые крики «одобрямс».

    Я ни разу 🙂 ни гей, ни нудист и т.п., и тоже ненавижу либеразизм в худшем смысле этого слова. Но объясните, почему какие-то офицеры должны решать за меня, какие выставки мне можно можно смотреть, а какие нельзя?
    Почему эту выставку закрыли не по СУДУ, а по субъективному мнению какой-то группы лиц?
    Я что, менее взрослый и зрелый, чем «Офицеры России»? Почему мне нельзя пойти на выставку и сделать вывод самому? Может быть там были хорошие фотографии?!
    Честно говоря, я бы не пошёл на выставку Стёрджеса. Честно — лень! Посмотрел его фотографии в Интернете. Некоторые лично мне не нравятся, другие просто неприятны, а иные — нормальные, красивые, пусть и не шедевры всех времён и народов! Но меня напрягает сама ситуация, когда какая-та группа лиц берёт на себя роль цензоров.
    Вы говорите, что артисты должны молчать в тряпочку. Но тогда и мотоциклисты, извините, пусть молчат в ту же тряпочку, особенно по поводу искуства.

    Мы критикуем Украину с её «Правым сектором», который взял на себя роль распорядителя, а у самих у нас что вызревает?
    Вот от чём сказал Райкин! О возрождающейся атмосфере, о тенденции!
    Госп. Юрьев знает, как генетика и теория резонанса в химии считались буржуазными науками.
    Такая ситуация тоже не за секунду возникла, а развилась. Вот и сейчас есть тенденция, Вы не согласны?
    Ничего хорошего нет в ОГУЛЬНОМ делении искусства и науки на «нашу» и какую-то враждебную (буржуазную, сточно-канавную, грязную и т.п.). Когда-то запрещали Высоцкого и мы должны были затыкать уши.
    Сейчас какая-то организация что-то решила за нас и мы должны как ответить?
    «О, да, спасибо, что запрещаете. Мы даже слышать и видеть не хотим, раз повесили ярлык. Мы не достойны сами решать за себя. Нам даже не интересно, что там!».

    Выскажитесь, пожалуйста, по поводу СУТИ высказывания Райкина.
    Не кажется ли вам, что словами «патриотизм» и «Родина» начинают пользоваться слишком часто и не там, где надо?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *